むかつく二人

作品名：　むかつく二人 作家名：　三谷幸喜 ジャンル：　ラジオ本 笑：☆☆☆☆☆☆☆★★★ 楽：☆☆☆☆☆☆☆★★★ ス：☆☆☆☆☆☆★★★★ 危：☆☆☆☆☆☆☆★★★ 三谷幸喜のその他の本

【名言・みどころ】
学年っていうのは生涯を左右するものですからね。「同学年」っていうだけで何か心開いた感じしますけど、清水さんは二つ上だからもう閉じまくってます。

【書評・あらすじ】
　２０１４年、あけましておめでとうございます。昨年はなかなか本を読む時間が捻出できず月１程度しか更新できなかったので、今年の抱負は月２更新、年間２４書評を目標にがんばります。
　ことしもまったりとよろしく。

　年をまたいで久しぶりに三谷幸喜のトーク集を読んだ。以前同様の本を読んだのは対談集の「きまずい二人」で、２０１１年の2月のようだ。何気に３年も経ってて驚く。
　この「むかつく二人」は、三谷幸喜と清水ミチコの二人がパーソナリティをつとめる、現在も放送中のラジオ番組Making Senseの放送を本にまとめたもの。その番組はホームページでもダイジェスト版を視聴可能で、ポッドキャストなどもあるようなので興味があれば。ちなみに本の中で「オペラ歌手のモノマネみたいな感じ」「米良美一の顔マネ」と評されているホームページのトップ画像だけでもみておくべきかも。

　さて、元はそんなラジオ番組のやりとりなんだけど、読み物としてみたときには、漫才原稿のような面白さがあった。
　ひたすらめんどくさいおぼっちゃまのボケ（三谷幸喜）と頭が切れて口が達者なツッコミ（清水ミチコ）。この二人のかみ合っているようでかみ合っていない（かみ合っていないようでかみ合っている、かも）会話はなかなか笑える。
　以前に読んだ「きまずい二人」のほうは実は対談集としては微妙で、現に僕は当時感想として「対談集と銘打ちながら、相手からここまで何も引き出さないものも珍しい。タイトルどおり本当に三谷が気まずそうにしているだけで、とにかくうっすーい会話なのだ」と評している。というのもこの対談集の目論見が、人見知りな三谷ができるだけ気まずそうな人と対談しようというところにあったようなので、当然といえば当然の結果なのだけど。
　しかしこの「むかつく二人」は対談集（？）としてきちんと面白い。三谷が非常にリラックスして好き勝手に話しをしているのが文字からも伝わってくるようで、よほど清水との相性がよいのだとわかる。
　実際清水とは椎名林檎などを交えいっしょにカラオケに行くほどプライベートでも交友があるようだ。

　内容としては特に三谷が劇団仲間の「伊藤君」の葬儀を演出した話しが印象に残る。
　劇団仲間たちのスピーチのリハーサルの際、「その話はやめよう」「それおもしろいからそれ生かそう」などと指導して、本番は「本当の泣き笑いっていうのはこういうものなんだってみんな思ったくらい」いい葬儀になったのだという。
　ただし「彼（伊藤君）の一番好きだった曲を流して見送ろう」と流したのが「デイ・ドリーム・ビリーバー」で、その曲が明るい曲だった分、耐えられないほどつらくなってしまい、今でもこの曲は聴けないのだという。

　この本の元となったラジオ番組Making Senseはいまだ放送されており、このラジオ本もシリーズ化されているようなので見逃せないな。

気まずい二人

作品名：　気まずい二人 作家名：　三谷幸喜 ジャンル：　対談集 笑：☆☆☆☆☆☆☆★★★ 楽：☆☆☆☆☆★★★★★ ス：☆☆☆☆☆★★★★★ 危：☆☆☆☆☆☆☆★★★ 三谷幸喜のその他の本

【書評・あらすじ】
　三谷幸喜と女性ゲストとの１４回にわたる対談集。
　とにかくタイトルどおり「気まずい」がテーマで、人見知りであがり性の三谷幸喜が、初対面の人との会話にしどろもどろになる様を克明に描いた対談集となっている。
　ゲストの女性陣はアナウンサーの八木亜希子（あ、読んでる最中は気づかなかったけど、明石家サンタの人だ）、女優の十朱幸代、西田ひかる、桃井かおり、森口博子、安達祐美（当時１５歳）など１３名。当時、三谷がいかにも緊張しそうな相手を意図的に集めたのだそうだ。

　この本の読み方としては、冒頭の「この本の使い方」で三谷自身が以下の３点をすすめている。
　①普通に対談集として読む。
　②戯曲として楽しむ。
　③あがり性な三谷が初対面の人との会話を克服していくドキュメンタリーとして楽しむ。
　しかし、この本ははっきりいって対談集としてはさっぱり面白くない。対談集と銘打ちながら、相手からここまで何も引き出さないものも珍しい。タイトルどおり本当に三谷が気まずそうにしているだけで、とにかくうっすーい会話なのだ。ナンシー関とリリーフランキーの対談集『小さなスナック』の会話の濃さを見習ってほしい。そんなわけで①の楽しみ方はペケだ。
　また、③の克服ドキュメンタリーの件。実際のところ僕は三谷の対人関係の成長過程を楽しみにこの本を読んでいた。しかし僕にはどうも、対談の初回から最終回の間に三谷が人見知りを克服していっているようにはとても思えなかったのだ。はっきりいって初回から最期までずーっと気まずいままだ。よってこの楽しみ方もペケ。

　ただ、それでもこの本にそこそこの高評価をつけたのは、この本が一種のドラマの脚本として面白かったからなのだ。
　つまり②の戯曲として楽しむ、これはかなりありかもしれないと僕は思っている。
　初対面の気まずい二人が空気を読みあって、そしてときには実際に気まずい沈黙を流したりして、それでもなんとかその場を取り繕おうとしている。
　たとえば森口博子との回では、話を振らなければとお互い気を使いすぎて「私も…」「だから…」と発声がかぶってしまったりしている。
　そんなところに、地味だけどすごく共感できる人間臭いドラマがあるのだ。
　そういった地味な人間ドラマを楽しむのがこの本の正しい楽しみ方ではないかと思う。

　ところで本書の中で三谷が困ったら話題にしていた枝豆と大豆ともやしの話、あれは本当なんだろうか。
　枝豆を乾燥させると大豆、大豆から芽が出てくるともやしになるって話。
　だから枝豆と大豆ともやしは全部同じものだっていうんだけど、本当の話？教えて、エロい人。